LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 3996/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך3996/12
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך21 במאי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

ההחלטה העומדת לדיון חוזר נוגעת לבקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי מרכז בנוגע לפסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא. לאחר בחינה מדוקדקת, הקובע את הבקשה לעיון חוזר נמצא כי אין הוראה לעיון חוזר בהחלטות הנוגעות לבקשות רשות ערעור. גם אם הייתה אפשרות כזו, בחינה מחודשת של הבקשה לא העלתה פגמים בהחלטה המקורית. טענת המבקשים בדבר "גלגול שלישי" של ערעור – סוגיה שלא זכתה להתייחסות מפורשת בפסק דינו של בית המשפט המחוזי – מופרכת באמצעות תקדים. על פי פסקי דין קודמים, בקשת רשות ערעור תיחשב כ"גלגול שלישי" אם החלטת ערכאת הערעור שונה מההחלטה הראשונית. לפיכך, העובדה שבית המשפט המחוזי לא התייחס באופן ספציפי לסוגיה מסוימת אינה מספיקה כדי לטעון כי הערעור הנוכחי אינו "גלגול שלישי". זאת ועוד, יתר הטענות שהוצגו בבקשת המבקשים זכו להתייחסות הולמת בהחלטה הקודמת, והבקשה הנוכחית אינה מציגה טיעוני נגד משכנעים. בהיעדר נימוקים משכנעים המצדיקים עיון חוזר, הבקשה לעיון חוזר נדחית. החלטה זו היא סופית, אושרה ב-21 במאי 2013.

בע"מ 3996/12 פלוני נ' פלונית, עליון (21.5.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית