ת"א 32091-07-17

תקציר

פסק הדין של בית המשפט מתייחס לתביעה כספית והוצאה לפועל של שטר הוצאות. התובע, שהוא כיום הזוכה בתיק ההוצאה לפועל, מבקש לקבל מהנתבע את הסכום הנקוב בשטר החוב, המובטח על ידו. הנתבע התנגד לביצוע השטר בטענה כי אחריותו על פי השטר מותנית בחתימת אחיו כערב, דבר שלא קרה. בית המשפט קבע כי הנתבע לא הצליח להוכיח טענה זו וכי הערבות למלוא החוב עומדת בעינה. הסוגיה השנייה הייתה תוקפה של המחאת הזכות מהזוכה המקורי, אקרשטיין, לתובע. הנאשם טען כי ההקצאה הייתה בלתי חוקית ומרמה, שכן היא נעשתה על ידי אחיו באמצעות חברה שבשליטתו, במטרה להתעלל בו. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענות הנתבע לא הוכחו, וכי המחאת הזכות מאקרשטיין לתובע תקפה. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת התובעת, והורה לנתבע לשלם את הסכום הנקוב בשטר החוב, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.