בש"פ 4733/22
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה מתייחסת לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר דחיית הדיון במעצרו של המבקש. המבקש הואשם בחבלה חמורה, חבלה חמורה וניסיון תקיפה, שנבעו מאירוע בו תקף אדם באמצעות מברג ומוט ברזל. נוכח התנהגותו של המבקש לאחר האירוע, הורה בית משפט השלום על תסקיר שירות מבחן בטרם יבחן חלופות למעצרו. בית המשפט המחוזי קבע כי לא נפל פגם בהחלטת בית משפט השלום וכי לאחרון שיקול דעת לשקול חלופות גם ללא התסקיר. המבקש טען כי הבקשה מעוררת שאלות משפטיות עקרוניות, אך הבקשה לדחיית הבקשה התקבלה, שכן המקרה אינו עומד בקריטריונים של מקרים נדירים וחריגים המצדיקים דיון בגלגול שלישי. בית המשפט הדגיש כי בית משפט השלום היה ער לחלופות המוצעות וכי הזמנת תסקיר אינה מצדיקה דיון בערכאה גבוהה יותר. זאת ועוד, ציין בית המשפט המחוזי כי לבית משפט השלום שיקול דעת לשקול מחדש את ההחלטה אם ישתנו הנסיבות. מאחר שהמבקש לא הציג שאלה משפטית משכנעת, נדחתה בקשת רשות הערעור.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4733/22 אחמד עבידיה נ' מדינת ישראל, עליון (17.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.