LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פר"ק 194/07

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך194/07
📂
סוג הליךפר"ק
📅
תאריך2 באוגוסט 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעתאמנה סלים נ' עו"ד איתן ארז - המפרק
👨‍⚖️
שופטיםב. גילאור

תקציר

בבקשה 41 ביקשו 78 עותרים לקיים דיון הוכחות נוסף לביסוס אחריות אישית לפי פקודת החברות. בקשה קודמת לדיון מקדמי נדחתה, ובית המשפט הבהיר כי מועד הדיון שנקבע נתן למבקשים מספיק זמן להתכונן. בקשה 78, המבקשת לעיון חוזר, נתפסה כבקשה לעיון חוזר ונדחתה ברובה, שכן לא עמדה בתנאים הנדרשים. המבקשים לא הציגו מידע חדש ונחשבו כמנצלים לרעה את ההליך המשפטי. עמדת המפרק נשמרה ברובה, למעט מתן אפשרות לבדיקה קצרה נוספת של רו"ח דראושה, המוגבלת לעניינים הקשורים ישירות לאחריות אישית, ורק אם המבקשים הפקידו הוצאות מראש. על התנהלות המבקשים נמתחה ביקורת, ובקשותיהם הרבות ועיכוביהם רמזו על שימוש פסול בהליכים משפטיים. ההחלטה בבקשה 78 לא הצדיקה שינוי החלטות קודמות בנוגע לחקירת עדים, וחקירתו המצומצמת של רו"ח דראושה נקבעה לספטמבר 2012, בכפוף לתשלום אגרות. בינתיים, המועד להגשת ערעור על החלטות בודק רשמי נדחה ליוני 2012. פסק הדין הועבר לצדדים באמצעות המזכירות.

פר"ק 194/07 עתאמנה סלים נ' עו"ד איתן ארז - המפרק, מחוזי (2.8.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית