ע"א 31/88

תקציר

פסק דינו של בית המשפט העליון מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות ערעור של יחיד על שומות מס הכנסה שלו לשנים 1982 עד 1984. פיטוריו של בית המשפט המחוזי נבעו מאי התייצבותם של המערערים ובאי כוחם בבית המשפט. בית המשפט העליון קבע כי יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהחזיר את התיק לדיון לגופו. זאת, משום שהיעדרותו של המערער נבעה מרשלנות בא כוחו, ונגרם לו עוול כה חמור אם יידחה הערעור – יהיה על המערער לשלם סכום גבוה של מיסים שלטענתו אינו חייב. בית המשפט העליון ביסס את החלטתו על מספר תקנות, לרבות אלה הנוגעות לסדר הדין האזרחי ולערעורי מס הכנסה, והדגיש כי אינטרס הצדק מחייב דיון לגופו של עניין. בעוד שהחלטת הערכאה הנמוכה יותר לא הייתה פסולה, קבלת הערעור והעברת התיק לבית המשפט המחוזי מוצדקת במקרה זה. יצוין, כי המערערת תישא בהוצאות ההתדיינות המשפטית שנגרמו עד לשלב זה, בסך 7,000 ₪. השופטים א' ברק, גולדברג ואור הסכימו פה אחד עם פסק הדין.