ת"א 27577-07-17

תקציר

בית המשפט החליט כי יש להחריג את מרבית המסמכים שביקשו התובע וצד ג' מס' 2 להימחק מתיק בית המשפט. בכלל זה דו"חות מבקר המדינה מהשנים 1998, 2008, 2010 ופרק מדו"ח 2006, וכן תשובות התובע לדוחות האמורים, שכן הם קשורים במישרין לחקירת מבקר המדינה ונוצרו לצורכי קבלת החלטות או סעד. לפיכך, לא ניתן להגישם כראיה לפי סעיף 30 לחוק מבקר המדינה. לעומת זאת, ניתן לכלול בתיק בית המשפט את פרוטוקולי ישיבות התובע, שהם "מסמכים מקוריים" הקיימים ללא תלות בהליך הביקורת. הדבר נכון גם לגבי מכתבי עובדים ועובדים לשעבר במשרד מבקר המדינה ומכתב מנכ"ל משרד הבריאות, לאחר שהושחרו החלקים המצטטים את דוח הביקורת. עוד נקבע בהחלטות בית המשפט כי הנתבעים יישאו בהוצאות התובע וצד ג' מס' 2, בסך 15,000 ₪ כל אחד, שיחולקו שווה בשווה בין שלוש קבוצות הנתבעים. כמו כן, הנתבעים נדרשים להגיש כתבי הגנה מתוקנים וכתבי טענות אחרים בתוך המועדים הנקובים.