LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 54238-11-22

החלטה שלום חדרה

📋
מספר הליך54238-11-22
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך8 בינואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכיואן פתחי נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה
👨‍⚖️
שופטיםנורית הרצמן אבי-יצחק

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לביטול צו הריסה מנהלי לאתר בנייה. הצו הוצא מכוח סעיף 221 לחוק הת"ב, המאפשר הריסה מיידית של עבודות בנייה בלתי חוקיות. המבקש טען כי הצו הוצא שלא כדין, שכן לא התקיימה התייעצות ראויה ומי שחתם על הצו לא היה מוסמך לכך. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההתייעצות התקיימה והאדם שחתם על הצו הואצלה כראוי הסמכות לעשות כן. עוד טען המבקש כי קיים "אופק תכנוני", שיאפשר להכשיר את הבנייה, אך בית המשפט חלק על כך, שכן לא הייתה תכנית מפורטת והסיכוי להכשיר את הבנייה היה קלוש ואינו ודאי. כמו כן, נדחו גם הטענות בדבר אכיפה בררנית והיעדר שימוע, שכן בית המשפט מצא אותן חסרות שחר. המבקש חויב בהוצאות המשיב, והצו הארעי המעכב את ההריסה הוסר.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מינהלי)

בצה"מ 54238-11-22 כיואן פתחי נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה, שלום (8.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית