רע"פ 2981/21

תקציר

במקרה דנן, ביקש המבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר אישר את הרשעתו של בית משפט השלום בתעבורה בירושלים בעבירה של נהיגה בשכרות. האירוע הראשוני התרחש ביום 13.3.2020, כאשר המבקש, נהג צעיר וחדש, נעצר על ידי שוטר במנהרת הארזים סמוך לירושלים. בדיקת נשיפה גילתה רמות אלכוהול של 140 מיקרוגרם לליטר אוויר, ולאחר מכן בדיקה שנייה הראתה 119 מיקרוגרם, מעבר למגבלה החוקית של 50 מיקרוגרם בקטגוריית הנהיגה של המבקש. בית משפט השלום מצא את עדויות השוטרים ואת התיעוד מהימנים, ודחה את טענות המבקש בדבר הליכי בדיקה לא תקינים וזמני דיווח שגויים. ערעורו של המבקש על ההליך, לרבות האשמות נגד התובע ואי התאמות בדו"ח התביעה, נדחה אף הוא על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי שב ואישר את תקינות נהלי המשטרה ותוצאות הבדיקות, תוך שהוא מציין את אמינותו של מכשיר הנשיפה "ינשוף". בפסק הדין הודגש כי יש צורך בראיות משמעותיות כדי לסתור את אמינותו המוכחת של המכשיר ואת ממצאי בית המשפט הפרוצדורלי. למרות טענות המבקש והיעדר ראיות משמעותיות, בקשתו נדחתה, שכן היא לא הציגה סוגיה משפטית רחבה יותר ולא הוכיחה עיוות דין. צוינה הקלתו של בית המשפט בגזר הדין, נוכח חומרת הנהיגה בשכרות, והדגישה את אחריותה של הרשות השופטת להרתיע מפני עבירות מסוג זה. בסופו של דבר, הבקשה נדחתה, תוך שהיא מאשרת את פסילת רישיון הנהיגה של המבקש לצד עונשים נוספים.