ה"פ 515/07

תקציר

השופטת, הברון ציפורה, קבעה כי אין מקום לבטל את פסק הבוררים בתיק שהובא בפניה. היא פירטה את נימוקיה לכל אחת מעשר עילות הביטול שביקש המבקש, לפי חוק הבוררות. היא הסבירה כי הליך בוררות הוא הליך מעין שיפוטי, שניתן לבטלו רק בנסיבות ספציפיות מאוד, שאף אחת מהן לא הייתה קיימת במקרה זה. השופט הדגיש כי תפקידו של בית המשפט אינו להכריע בטענות העובדתיות שהועלו במהלך הבוררות ולא לשמש כערכאת ערעור על פסק הבורר, אלא אם פסק הבוררות נוגד את תקנת הציבור. היא ציינה כי הבוררות במקרה זה התבססה על הסכם הבוררות בין הצדדים, שבמקרה זה היה תקנון הבורסה, אליו כפופים כל חברי בורסת היהלומים. השופט בחן בפירוט כל אחת מטענות המבקש ומצא כי הן אינן מבוססות. היא הגיעה למסקנה כי פסק הבוררים מוצדק וכי לא נגרם עיוות דין, ולכן דחתה את הבקשה לביטול פסק הבוררות ואישרה את פסק הבוררות שניתן ביום 23.7.2006 ואת נספחו ביום 7.3.2007. כן חויב המבקש בתשלום שכר טרחת עורך הדין ושכר טרחת עורך הדין של המשיבים.