ע"א 393/69

תקציר

נאמני הנכס של חיים דרוקר בפשיטת רגל ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את תביעתם לתשלום 10,073.52 ₪ מחברת א. פולני ושות' בע"מ. הנאמנים דרשו את יתרת החשבון בין פושט הרגל, אחד הימים דרוקר, לבין המשיב, בטענה כי למשיב אין זכות קיזוז. המשיבה שילמה לדרוקר מבלי שידעה שהוא פושט רגל וטענה כי היא זכאית לקזז תשלום זה כנגד מה שהיא חייבת לדרוקר. בית המשפט העליון קבע כי תשלום המשיב אכן היה פירעון ולא הלוואה, ולפיכך מדובר בנושה בעל זכות קיזוז. בנוסף, קבע בית המשפט כי מועד מתן הצו לקבלת נכסים אינו פוגע בזכות הקיזוז, כל עוד קיימת התחייבות חוזית לתשלומים עתידיים. הואיל והיתה למשיבה התחייבות חוזית לשלם לדרוקר, שסכומה ייקבע בהמשך, חלה זכות הקיזוז. הערעור נדחה, והנאמנים חויבו בהוצאות המשפט של המשיב בסך 750 ש"ח.