ע"א 5856/06

תקציר

בסכסוך משפטי בין המערערת, מומחית לעיבוד בשר ומייסדת חברת טיבון ויל בע"מ, לבין המשיבות, נורקט בע"מ ונורפולק אינטרנשיונל, בנוגע להסכם ייעוץ משנת 1998, ניתן פסק דין בטענות להפרת חוזה. המערערת התאימה לעצמה טכנולוגיה של הזרקה ועיסוי לעיבוד בשר, אותה רכשו המשיבים. ההסכם התנה את התשלומים למערערת בכך שהמשיבים ישתמשו בטכנולוגיה. בשנת 1999 ביטלו המשיבים את החוזה, בנימוק של עלויות גבוהות ובעיות איכות, בטענה כי הפסיקו להשתמש בטכנולוגיה. המערער טען כי פיטורין אלה מהווים הפרה של ההסכם, וקבע כי הוא זכאי לפיצוי שכן היה מוכן לספק ייעוץ והטכנולוגיה המשיכה להיות בשימוש. בית משפט קמא צידד תחילה במשיבים, ופירש כי תשלומים יכולים להיפסק אם הבשר יעובד כמוצר מדף, גם באמצעות הטכנולוגיה שלו. עם זאת, בערעור נקבע כי מאחר שהבשר שנרכש עודנו מעובד בשיטת המערערת, לא התקיימו התנאים להפסקת תשלומים, ובכך פסק לטובת המערערת פיצויים. בית המשפט הורה למשיבים לשלם 1,405,717 ₪, לא כולל הוצאות הצמדה ורכב, בתוספת שכר טרחה, המשקף הפרת תום לב של המשיבים בעת שהמשיכו להשתמש בטכנולוגיה שבמחלוקת.