בש"פ 4499/22

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד לסיום משפטו הפלילי. המערער הואשם במספר עבירות, בהן ניסיון רצח, גניבה, פריצה לדירה ופגיעה בפרטיות. האישומים נובעים מאירוע בו ניסה לכאורה המערער, רופא במקצועו, לרצוח רופא מרדים עמית עמו ניהל עמו מערכת יחסים אובססיבית. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי קיימות ראיות לכאורה נגד המערער והורתה על מעצרו בשל חומרת האישומים והסיכון שהיווה לחברה. על החלטה זו הוגש ערעור, אך ערכאת הערעור הסכימה עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר ודחתה את הערעור. ערכאת הערעור הדגישה את חומרת האישומים, ובפרט ניסיון רצח, וציינה כי עניינו של המערער אינו עומד בקריטריונים החריגים הנדרשים לשיטת מעצר חלופית מחוץ לכלא. זאת ועוד, חלוף הזמן והתקדמותו האיטית של המשפט לא הצדיקו את העברתו של המערער לפיקוח אלקטרוני, מה גם שההליכים העיקריים היו אמורים להתחדש בקרוב. השופט הכיר בכך שבחינה מחודשת של חלופות מעצר עשויה להיות מוצדקת אם המשפט העיקרי יתקדם לאט מדי, אך בסופו של דבר הגיע למסקנה כי מעצרו של המערער מאחורי סורג ובריח היה הכרחי. החלטה זו ניתנה ביום 7.7.2022.