אימוץ 35945-10-20

תקציר

פסק הדין דן בביטול צווי אימוץ ביחס לשני אבות ושלושת ילדיהם שנולדו באמצעות פונדקאות. בית המשפט סוקר את ההיסטוריה של התיק ומדגיש כי הקטינים הוכנסו למשפחה שתוכננה על ידי שני ההורים, שהסכימו להורות משותפת. המבקשת מבקשת לנתק את הקשר ההורי עם המשיב, תוך ציון יחסים מתוחים וניסיונות פיוס כושלים. עם זאת, בית המשפט דוחה את הבקשה ומציין כי היא אינה עומדת בתנאים הנדרשים בחוק לביטול צווי אימוץ. פסק הדין מדגיש את אופיים החריג של ביטולים אלה ומדגיש את סופיות האימוץ, תוך הכרה בזכויות ההוריות של שני האבות. היא מדגישה את חוסר ההבחנה במשפט הישראלי בין הורות ביולוגית להורות מאמצת, במיוחד כאשר האימוץ נעשה בהסכמה ומבוסס על תוכנית משפחתית מכוונת. כמו כן, בית המשפט מדגיש את חשיבות השמירה על קשרי המשפחה וזכויות הקטינים לזהות ולשייכות, דבר שיפגע בהן. נלקחת בחשבון גם יחסי האחים בין הילדים, לצד הפגיעה הפוטנציאלית בהתפתחותם הרגשית והמשפחתית. בסופו של דבר, השופט פוסק לטובת דחיית הבקשה, תוך הדגשה כי הורות היא מחויבות לכל החיים, ומערכת היחסים הקונפליקטואלית בין הבגירים לא צריכה להוביל לשלילת ההורות. פסק הדין שם דגש על טובת הילדים ושומר על צווי האימוץ, במטרה לשמר את המבנה המשפחתי ואת מערכות היחסים ביניהם.