ה"פ 554/01

תקציר

המבקש, שהיה אלמן, העביר סכומי כסף ורכוש גדולים למשיב, אותו הכיר שנתיים לאחר מות אשתו, מתוך אשליה, כי בכוונתה להינשא לו. כעת מבקש המבקש לקבל בחזרה את הכסף והרכוש לאחר שהמשיב סיים את הקשר ביניהם. לטענת המבקשת, הוא הוטעה על ידי המשיבה בנוגע לכוונתה להינשא לו, וכן בנוגע למצבה הכלכלי. בית המשפט מוצא כי המבקש לא הצליח להוכיח טענות אלה. נמצא כי המשיב לא הבטיח נישואין, אלא הטמיע אפשרות רחוקה לכך. זאת ועוד, טענת המבקש כי הוטעה באשר למצבו הכלכלי של המשיב לא הוזכרה בתביעה המקורית, ועל כן היא נדחית. עוד טוען המבקש כי טעה באשר לכוונותיו הרומנטיות של המשיב, אך גם טענה זו מופרכת בראיות. גם טענת המבקש בדבר החזרת הכספים שהועברו בחודש יולי 2000 אינה נתמכת בראיות, והמבקש חתם על תצהיר ויתור לפיו מדובר במתנות. עם זאת, בית המשפט פוסק לטובת המבקשת ביחס לתביעותיו לחנות שנרכשה עבור המשיבה, ודמי השכירות שקיבלה ממנה מאז הגשת התביעה. כן נפסק כי המבקש הוא הבעלים של מטלטלין מסוימים, שעל המשיב להחזיר. בסיכומו של דבר, בית המשפט מגיע למסקנה כי המבקש נתן למשיב כספים ורכוש נואשות בתקווה להמשיך את מערכת היחסים ביניהם, והמשיב ניצל חולשה זו באופן בלתי מוסרי. עם זאת, בית המשפט אינו יכול לתת סעד משפטי למצב זה, ובקשת המבקש לקבל בחזרה את כל הרכוש המועבר נדחית. המשיב מחויב לשלם למבקש שכר טרחה משפטי, וכן את דמי השכירות שהתקבלו מהחנות, ולהשיב מטלטלין מסוימים.