ת"א 770/07

תקציר

השאלה הניצבת בפני בית המשפט היא האם תביעת התובעים לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין התיישנה, שאלה המתעוררת מטיעוני הנתבע לדחיית התביעה. התובעים הם הבעלים של חלקת קרקע בחיפה שהופקעה בחלקה על ידי הוועדה המקומית לצורך הרחבת כבישים. התובעים סירבו למסור את השטח המופקע והגישו תביעת פיצויים לפי חוק התכנון והבנייה בשנת 1999, ובסופו של דבר קיבלו את הסכום שאינו שנוי במחלוקת בשנת 2001 לאחר צו בית משפט. הליכים נוספים לקבלת יתרת הפיצויים התנהלו עד שנת 2005 ללא הצלחה. התובעים הגישו את התביעה הנוכחית בשנת 2007, וביקשו לחייב את הוועדה המקומית לפסוק פיצוי נוסף בגין ההפקעה. הוועדה המקומית טענה כי הטענה התיישנה. עם זאת, בית המשפט מצא כי השאלה מתי מתחילה תקופת ההתיישנות לא הוכרעה באופן חד משמעי ודחה את הבקשה לדחייה על הסף. תחת זאת, היא קבעה כי תקופת ההתיישנות על תביעות לפיצויי הפקעה מתחילה כאשר הרשות המפקיעה תופסת חזקה בקרקע, ומשמעות הדבר היא שתביעת התובעים אינה מיושנת. בנוסף, בית המשפט מצא כי הליכים לפיצויים בשלב התכנון אינם משפיעים על לוח הזמנים להגשת תביעות הקשורות לביצוע הפקעה. עוד ציין השופט כי טענתם הנוכחית של התובעים אינה ברורה והמליץ להם לתקן אותה לפני המשפט הקבוע. הוועדה המקומית חויבה לשלם את הוצאות התובעים בגין הבקשה הנוכחית.