פש"ר 271/06

תקציר

אדם יליד 1948 הגיש בקשה לפשיטת רגל, בשל חובות של למעלה מ-200,000 ש"ח ל-16 נושים. בעקבות הבקשה הוגשו נגדו ארבע תביעות חוב נוספות, בסך כולל של למעלה מ-600 אלף שקל. בית המשפט מצא כי החייב לא פעל בתום לב. הוא נמנע מלספק מסמכים חיוניים, ובית המשפט לא יכול לקבוע את הנסיבות המדויקות שהובילו למצוקתו הכלכלית. יתר על כן, הסברו של החייב לחובות שצבר לא היה מספק, והראה חוסר תום לב כלפי נושיו. כך למשל, הוא לא הסביר חוב משמעותי לרשויות המס, וחובות המס שלו היוו כ-80% מסך חובו. עוד קבע בית המשפט כי החייב נהג בחוסר אחריות, תוך הדגשת מקרים של התנהגותו הפזיזה, כגון הבטחת חובו של בנו למרות צרותיו הכלכליות. כמו כן, החייב לא שיתף פעולה באופן מלא עם הליכי פשיטת הרגל, החמיץ ישיבות ולא עמד בתשלומים הנדרשים. התנהלותו בתקופת כינוס הנכסים התאפיינה בחוסר תום לב משמעותי. הוא צבר חובות חדשים, לא שילם את ההפרשות החודשיות שנקבעו ולא התייצב לדיונים מבלי לספק נימוקים. ככלל, בית המשפט קבע כי החייב ניצל לרעה את הליך פשיטת הרגל ולכן דחה את בקשתו לפשיטת רגל וביטל את צו כינוס הנכסים.