ת"פ 29984-08-16

תקציר

הנאשם הואשם בביצוע מספר עבירות נשק, בהן קשירת קשר, החזקת נשק, הובלת נשק, סחר בנשק ושימוש ברכב לביצוע עבירה. הדיון התמקד בקבילות חקירתו של הנאשם, שהייתה הראיה העיקרית נגדו. ההגנה טענה כי החקירה אינה קבילה משום שהיא הייתה חלק ממשא ומתן להפיכת הנאשם לעד מדינה, ולכן דבריו נאמרו בהקשר זה. בית המשפט דחה טענה זו וקבע כי החקירה הייתה המשך לחקירה קודמת באזהרה, והנאשם היה מודע היטב לזכויותיו. יתרה מכך, את החקירה יזם הנאשם עצמו, שניסה לנהל משא ומתן על החזרת הנשק בתמורה לעונש מופחת. בית המשפט דחה גם טענות אחרות שהעלתה ההגנה בדבר פגמים לכאורה בחקירה, וקבע כי דבריו של הנאשם נאמרו מרצונו החופשי ובאופן חופשי. בנוסף לחקירה הציגה התביעה ראיות נוספות, לרבות הודאות של שותף, איכוני טלפון ונתוני כביש 6, אשר מיקמו את הנאשם בזירת העבירה בעת ביצוע העבירה. בית המשפט מצא כי ראיה זו, יחד עם הודאותיו של הנאשם, הוכיחו מעבר לספק סביר כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום. לפיכך, הרשיע בית המשפט את הנאשם בכל האישומים.