עפ"ת 11917-11-16

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דינה של ערכאה נמוכה יותר במקרה בו הורשע המערער, בוריס טויבר, באי כניעה להולך רגל ובגרימת חבלתו. האירוע התרחש כאשר טויבר פנה שמאלה ופגע בהולך רגל שחצה מעבר חצייה. בערעור נטען כי התביעה לא הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי מעשיו של טויבר גרמו לתאונה וכי אשמתו לא הוכחה. בית המשפט מסכים כי קיימים פערים ראייתיים משמעותיים בעניינה של התביעה, בעיקר בכל הנוגע לתנועותיו המדויקות של הולך הרגל ולמהירותו, כמו גם לשדה ראייתו של המערער ולמהירות רכבו. ללא פרטים מכריעים אלה, לא ניתן לקבוע כי מעשיו של טויבר היו הגורם העיקרי לתאונה. פרטים חשובים, כמו נקודת הפגיעה ומהירות פינוי הצומת, לא נחקרו ולא נערך שחזור של האירועים שקדמו לאירוע. כתוצאה מכך, הערעור מתקבל, וטויבר זוכה מההאשמות.