בש"פ 7371/21

תקציר

השופט שקל בכובד ראש בקשה להארכת מעצרו של נאשם המואשם בשורה של עבירות, בהן הצתה, תקיפה, איומים והיזק בזדון. אישומים אלה יוצרים חזקת מסוכנות, המתחזקת לנוכח עברו הפלילי המשמעותי של הנאשם, לרבות עבירות אלימות קודמות. על בית המשפט לאזן בין זכותו של הנאשם לחירות וחזקת החפות לבין הצורך להגן על שלום הציבור וטוהר המידות של מערכת המשפט הפלילי. למרות שהנאשם כבר שהה תקופה משמעותית במעצר, הנסיבות מצדיקות הארכה. השופט מציין כי חומרת העבירות, המסוכנות הנשקפת מהנאשם והסיכוי שישבש את הצדק או יימלט הם כולם גורמים השוקלים לטובת הארכה. כמו כן, לנאשם עבר של ניסיונות בריחה, לרבות תקופה של 10 ימים בהליך הנוכחי, התומכת בקיומה של עילת מעצר נוספת. השופטת מדגישה כי האיזון במקרה זה טרם נטה לטובת חירותו של הנאשם, במיוחד בהתחשב בציפייה הסבירה כי ההליך העיקרי יסתיים בתוך פרק זמן בר ניהול. אשר על כן, הבקשה להארכת מעצרו של הנאשם מתקבלת, תוך הארכת מעצרו של הנאשם ב-90 יום או עד למתן פסק הדין בתיק הקשור בת"פ 38793-11-20 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם מביניהם.