עת"מ 30112-05-13

תקציר

העותרות, אזרחית רוסיה ובעלה הישראלי, הגישו עתירה מנהלית נגד החלטת משרד הפנים לגרש את האזרחית הרוסית מישראל וביקשו להאריך את רישיון השהייה שלה. שאלת המפתח הייתה האם נישואיהם אמיתיים וכנים, שכן למשרד הפנים היו ספקות לגביהם. לבני הזוג היה רקע פלילי והיסטוריה של שימוש בסמים. האזרח הרוסי היה נשוי בעבר לישראלי אחר, והתגרש ממנו זמן קצר לאחר שעתירה לבג"ץ בעניין נישואים אלה נדחתה, והמשרד הגדיר אותה כחשודה. עוד טען המשרד כי העותרים לא הוכיחו די הצורך את כנות הקשר ביניהם, והציגו ראיות ישנות ולא מספיקות. מנגד, מתחו העותרים ביקורת על טיפול המשרד בעניינם, טענו לתיעוד חלקי ולא מדויק של ראיונות, והציעו לבקר באופן ספונטני בביתם. השופט פסק לטובת המשרד, לא מצא פגמים בהליך קבלת ההחלטות ובהתחשב בהתנהלות העותרים בחוסר תום לב. השופט ציין את חשיבות מסירת העובדות המהותיות ודחה את העתירה, תוך שהוא מחייב את העותרים לשלם הוצאות בסך 10,000 שקל. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ונחתמה על ידי השופטת שרה דברת.