רע"פ 632/14
החלטה עליון
תקציר
למרות האמפתיה שחש כלפי המבקש וההכרה בנסיבות חייו המאתגרות, בקשת רשות הערעור נדחית. בא כוח המבקש לא טען כי הבקשה מעוררת שאלה עקרונית אלא התמקדה בהחלת החוק על עניינו, ובפרט בהיבט "אי הרשעה". על פי פסיקה קודמת, אין לתת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", ובמקרה זה לא קיימות נסיבות חריגות המצדיקות התערבות כזו. בנוסף, לגופן של טענות המבקש אין תוכן. החלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל את ההרשעה הייתה מנומקת היטב ותאמה את הקריטריונים שנקבעו. לפיכך, הבקשה נדחית, כאשר השופט מדגיש כי אין חשש לעיוות דין המצדיק התערבות. קביעה זו נעשית תוך התחשבות בקשיים הפוטנציאליים העולים מפסק הדין ותוך הכרה במאמציו החיוביים של המבקש להשתלב בחברה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 632/14 גטהון אדוניה נ' מדינת ישראל, עליון (31.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.