LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 20081-01-12

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך20081-01-12
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך6 בפברואר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםתימור שלשסקי נ' איבנהו בנימיני
👨‍⚖️
שופטיםיגאל מרזל

תקציר

פסק הדין המדובר עניינו בבקשה למתן רשות ערעור על שתי החלטות ביניים שניתנו על ידי בית משפט השלום בירושלים בנוגע לתביעה לפינוי המבקש מבניין. ההחלטה הראשונה נוגעת לדחיית בקשת המבקש לסילוק על הסף, והשנייה עניינה הרשות שניתנה למשיבים לתקן את כתב תביעתם. המבקשים ביקשו לבטל את ההחלטות, אך ערכאת הערעור דחתה את בקשתם. אשר לבקשה לדחייה על הסף, הסכים בית הדין לערעורים עם בית משפט קמא כי טענות המבקש מחייבות בירור עובדתי ועל כן לא ניתן להכריע בהן בשלב הדחייה על הסף. ערכאת הערעור אף אישרה את תיקון כתב התביעה, והדגישה כי החלטות בדבר תיקונים בכתבי טענות מותירות ככלל לשיקול דעתו של בית המשפט קמא וכי ננקטת גישה ליברלית כלפי תיקונים אלה. טענות המבקשים כי התיקון הוגש באיחור וכלל תביעות חדשות נדחו, שכן בית המשפט מצא כי התיקון התבקש בשלב מוקדם של ההליך וכי הטענות החדשות לא שינו באופן מהותי את אופי התביעה. מאחר שערכאת הערעור לא ראתה עילה למתן רשות ערעור, הבקשה נדחתה, והבקשה הנלווית לעיכוב ביצוע הפכה למיותרת.

רע"א 20081-01-12 תימור שלשסקי נ' איבנהו בנימיני, מחוזי (6.2.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית