ת"א 13703-11-22
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת קבע כי נסיבות התאונה הקטלנית שבה אירע עובד חברת גלגול הפלדה טיקו בע"מ (המעסיקה) נופלות בגדר תאונת עבודה. העובד נשלח לאוטוטסט מכון רישוי יצחקי ושות' בע"מ (מכון הרישוי) לתיקון כבל תקשורת ובסופו של דבר נפל מגג המכון אל מותו משום שקרס. בית המשפט קיבל את דו"ח משרד הכלכלה והתעשייה על התאונה, שקבע כי קריסת הגג נבעה מרשלנות הן מצד המעסיק והן מצד מכון הרישוי, שכן לא ננקטו מספר אמצעי בטיחות. מאחר שהמעסיק שלח את העובד לעבוד במכון הרישוי, נמצא כי הוא אחראי בעיקר (75%) לתאונה, ואילו מכון הרישוי, שהיה הבעלים של הנכס והזמין את העבודה, נשא באחריות משנית (25%). בנוסף, קבע בית המשפט כי הראל חברה לביטוח בע"מ, מבטחת המעסיק, אינה אחראית לכיסוי האחריות הנזיקית של מכון הרישוי, שכן פוליסת הביטוח בין הראל למעסיק לא כללה את עבודות האחזקה הספציפיות שהובילו לתאונה. הן המעסיק והן מכון הרישוי חויבו לשלם לתובעים את חלקם בפיצוי המוסכם בסך 1,900,000 ₪ בתוך 30 יום. כל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות.
חקיקה מקושרת
ת"א 13703-11-22 פלוני נ' סטיל רולינג קורפוריישן טיקו בע"מ, מחוזי (10.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.