ת"א 7078/05
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובעת, חנה לן, עבדה כטכנאית שיניים במשך 29 שנים במעבדת השיניים של הנתבעת, בית החולים ההסתדרות הרפואית הדסה. בתביעה נטען כי התובעת נחשפה במהלך עבודתה לחומרים כימיים שונים שגרמו לה נזק, בשל הימנעותה של הנתבעת מהתקנת אמצעי אוורור ובטיחות נאותים ויעילים, כנדרש בחוק. התובע טען לרשלנות והפרת חובה חקוקה על ידי הנתבע. הנתבעת הכחישה את הטענות וטענה כי אין קשר סיבתי בין מחלתה של התובעת לבין העסקתה. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי הנתבעת לא עמדה בחובת הזהירות שלה והפרה חובות חקוקות. מהראיות עולה כי תנאי עבודתה של התובעת לא עמדו בסטנדרטים הנדרשים וכי היא נחשפה לחומרים רעילים. הנתבעת הייתה מודעת למפגעי הבטיחות אך לא נקטה באמצעי הזהירות הנדרשים ולא הגנה על עובדיה. בנוסף, נמצא כי הנתבע הפר תקנות הקשורות לבטיחות וגהות תעסוקתית במעבדות רפואיות. באשר לסיבתיות, קיבל בית הדין את חוות דעתם של מומחי התובעת, אשר קבעו קשר סיבתי בין מחלתה של התובעת לבין חשיפתה לחומרים מסוכנים במקום העבודה. חוות הדעת של המומחים, בשילוב עם עדויות התובע והרשומות הרפואיות, הראו כי מאזן ההסתברויות נוטה לטובת התובע. בית המשפט פסק לתובע פיצויים בסך 995,000 ₪, מתוכם 600,000 ₪ בגין נזקים לא ממוניים, 275,000 ₪ בגין הפסד השתכרות, 30,000 ₪ עבור טיפול סיעודי וסיוע, 35,000 ₪ עבור הגדלת הוצאות ניידות ו-55,000 ₪ עבור טיפולים רפואיים. מסכום זה הורה בית המשפט על ניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי שקיבל התובע. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע את מלוא הוצאות המשפט, לרבות שכר טרחת מומחה ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 20%.
חקיקה מקושרת
ת"א 7078/05 חנה לן נ' הסתדרות מדיצינית הדסה, מחוזי (13.8.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.