רע"א 5315/24
החלטה עליון
תקציר
המבקש, המייצג את עצמו, מבקש לערער על מספר החלטות שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בנוגע לתביעת הנזיקין שלו נגד המשיבים. בית המשפט המחוזי הורה למבקש לצרף חוות דעת רפואית לתביעתו בגין נזקי גוף ולתקן את כתב תביעתו כך שיפרט את הסכומים הנדרשים בגין נזקים ממוניים אחרים. המבקש לא מילא אחר הוראות אלה, מה שהוביל את בית המשפט המחוזי לדחות את תביעותיו הנוגעות לנזקי גוף ולהורות לו להגיש כתב תביעה מתוקן עד למועד נקוב או להסתכן בדחיית תביעתו כולה. המבקש טוען כי בית המשפט המחוזי חרג מסמכותו וכי החלטותיו היו בלתי מנומקות ושרירותיות. עם זאת, בית המשפט דוחה את בקשת רשות הערעור, ומסכים כי בית המשפט המחוזי פעל במסגרת שיקול דעתו בניהול עניינים פרוצדורליים. בית המשפט מדגיש כי החלטות בית המשפט המחוזי היו מוצדקות נוכח אי עמידתו של המבקש וכי אין מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות. מאחר שלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות, וגם הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. החלטה זו היא סופית.
חקיקה מקושרת
רע"א 5315/24 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (8.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.