ע"פ 18110-07-23

תקציר

השופטת עידו דרויאן-גמליאל נתנה את פסק הדין בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בכפר סבא. המערער הורשע בתקיפת עובד ציבור ונגזרו עליו ארבעה חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 1,500 ₪. מרבית טענותיו של המערער נגעו להרשעתו, עליה ניסה לערער מטעמים רבים. ראשית, טען המערער כי שגה בית משפט קמא בקביעותיו העובדתיות, אך השופט מצא את עדויות עדי התביעה כאמינות ואת גרסת המערער כבלתי אמינה. שנית, המערער טען להגנה מפני צדק וטען כי הותקף על ידי המתלונן וסוהר נוסף, אך טענה זו נדחתה מאחר שבית המשפט קיבל את גרסת המתלונן לאירועים. שלישית, המערער חלק על סירובו של בית משפט קמא לאפשר את הקלטת הדיון, אך השופט מצא כי המערער לא נפגע מהחלטה זו וכי בית המשפט קמא פעל במסגרת שיקול דעתו. רביעית, המערער הלין על שחרור סניגורו מייצגו, אך השופט ייחס את הקרע ביחסי עו"ד-לקוח להתנהלותו של המערער עצמו, שהתאפיינה בחוסר שיתוף פעולה ובדרישות בלתי סבירות. השופט התייחס בקצרה גם לטענותיו של המערער ביחס לעונש, וקבע כי הן חסרות שחר. עונש המאסר לא היה מופרז, והפיצוי שנגבה היה מתון בנסיבות העניין. מאחר שהמערער לא ערער על תקופת המאסר המותנית, לא יידון. לסיכום, הציע השופט לדחות את הערעור כולו, הצעה שאומצה על ידי שאר השופטים (דנה מרשק-מרום ויורם צלקובניק). פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים.