עפ"ג 12482-07-11

תקציר

מדובר בפסק דין בערעור על פסק דינו של בית משפט קמא בעניינם של שלושה משיבים שהורשעו בעבירות כלכליות. הם הורשעו על סמך הודאתם במסגרת הסדר טיעון. הערעור מתייחס לעונשים שהוטלו על המשיבים, שהמערערת (המדינה) ראתה בהם מקלים מדי. על המשיב הראשון, רייך, נגזרו 11 חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 50,000 ש"ח או חודשיים מאסר; על המשיב השני, קריב, נגזרו תשעה חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 80,000 ₪ או שלושה חודשי מאסר; והמשיב השלישי, קרקובסקי, נידון ל-11 חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 100,000 ₪ או ארבעה חודשי מאסר. כתב האישום מפרט עבירות חמורות של משיכת כספים שלא כדין מחברה ציבורית, קים-ניר, בה היו המשיבים נושאי משרה בכירים. המשיבים משכו מהחברה כ-3 מיליון שקל והסוו את המשיכות באמצעות זיוף רשומות. העונשים שנגזרו על בית משפט קמא היו בטווח שהוסכם עליו בהסדר הטיעון. המדינה עתרה להחמרת המאסר ולהטלת קנסות גבוהים יותר, ואילו המשיבים ביקשו לקיים את העונשים המקוריים. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את חומרת העבירות ואת הסדר הטיעון, החליטה שלא להתערב בעונשי המאסר אלא להחמיר את הקנסות. הקנסות החדשים נקבעו על 400 אלף שקל או שמונה חודשי מאסר לרייך, 300 אלף שקל או שישה חודשי מאסר לקריב ו-800 אלף שקל או שנת מאסר לקרקובסקי. השופטים הדגישו כי הקנסות צריכים לשקף את חומרת העבירות ולהוות גורם מרתיע, במיוחד בעבירות כלכליות. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים וסימנה את סיום התיק.