LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7953-09-12

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך7953-09-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 ביולי 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנ.ר. נ' הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב
👨‍⚖️
שופטיםלימור בן-שמן

תקציר

התובע נפצע בתאונה ותבע פיצויים. בית המשפט מינה מומחה אורתופדי שבדק את התובע והגיע למסקנה כי נקבעה לו נכות רפואית לצמיתות בשיעור של 7.5% כתוצאה מהתאונה. המומחה עדכן את הדו"ח לאחר עיון במסמכים נוספים והגדיל את אומדן הנכות ל-13% נכות אורתופדית לצמיתות ועוד 2% נכות פלסטית לצמיתות עקב קיומן של צלקות. התובע טען כי נכותו התפקודית עולה על נכותו הרפואית ויש לפסוק לה 30%. בית המשפט קיבל את חוות דעת המומחה וקבע את הנכות התפקודית על 13%. בית המשפט בחן את שכרו של התובע לפני התאונה וקבע כי הוא עומד על 8,592 ₪ לחודש. התובע דרש פיצוי בגין הפסד השתכרות, אשר בית המשפט חישב כי הוא עומד על 112,022 ₪ לעבר ו-200,000 ₪ לעתיד, בהתבסס על נכות תפקודית של 13%. עוד קבע בית המשפט כי התובע זכאי לקבל פיצוי בגין הפסדי פנסיה (35,202 ש"ח), סיוע מצד שלישי (15,000 ש"ח), הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה (7,000 ש"ח) ונזקים לא ממוניים (29,126 ש"ח). סך הפיצויים שנפסקו עמד על 398,350 ₪. סכום זה הופחת ב-48,084 ₪, קצבאות שקיבל התובע מהמוסד לביטוח לאומי ותשלומים תקופתיים נוספים. לתובע נפסק סך של 350,266 ₪, אשר יוגדלו ב-53,275 ₪ עבור שכר טרחת עורך דין ומע"מ והוצאות משפט. ריבית והצמדה ישולמו ממועד פסק הדין ועד התשלום בפועל בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

פקודת ביטוח רכב מנועיתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 7953-09-12 נ.ר. נ' הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב, שלום (24.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית