ת"א 1058/07

תקציר

התובעת, חברה המפתחת ומספקת ידע בתחום החקלאות, התקשרה בהסכם עם הנתבע, חקלאי, לצורך גידול צמחים ספציפיים ושיווקם בישראל. ההסכם כלל הוראות האוסרות על הנתבע לעשות שימוש במידע הסודי של התובע ולהתחרות בתובע. התובע טען כי הנתבע הפר את ההסכם בכך שהמשיך לגדל ולשווק את הצמחים, ובכך שעשה שימוש במידע הסודי של התובע, לאחר שהתובע סיים את ההתקשרות החוזית עמו. עוד טענה התובעת כי הנתבעת גרמה להפרת חוזה בכך שחתמה על הסכם עם חברה אחרת, אשר איפשר לאותה חברה להתחרות בתובעת בשיווק המפעלים. בית המשפט קבע כי הנתבעת אכן הפרה את ההסכם והשתמשה במידע הסודי של התובעת. לפיכך, הוציא בית המשפט צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעת לגדל או לשווק את הצמחים נשוא ההסכם, למעט זנים שאינם קשורים לידיעת התובעת או לזרעים. צו המניעה חל גם על חברה ששיווקה את הצמחים לבקשת הנתבעת. עוד קבע בית המשפט כי הנתבע גרם ביודעין להפרת חוזה מחייב בין התובע לבין צד שלישי, ולפיכך ביצע עוולה. עם זאת, בית המשפט דחה את תביעת התובעת לפיצויים בגין עוולה זו, שכן היא לא נכללה בכתב התביעה. התובעת הייתה זכאית לצו המחייב את הנתבעת לספק חשבונות ולשלם תמלוגים בגין שיווק הצמחים, שידיעתם הגיעה מהתובע. לבסוף, בית המשפט הורה לנתבע לשלם לתובע את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין.