LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8727/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך8727/19
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך1 בינואר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמאיר ורדי נ' דוד בועז
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בשורה של החלטות ביניים שניתנו בסכסוך רכושי מורכב שבו היו מעורבים מאיר ורדי וכמה משיבים שביקשו להירשם כבעלים של דירות מגורים שנמכרו להם על ידי ורדי. התיק נדון בבית המשפט המחוזי מרכז לוד. ורדי הגיש בקשת רשות ערעור על 17 מהחלטות ביניים אלה, לרבות בקשות הנוגעות לזימון עדים, משיבים נוספים וצירוף חוות דעת מומחים. הבקשה נדחתה. מפסק הדין עולה כי רבות מבקשותיו של ורדי הן פרוצדורליות ולכן אינן יכולות להצדיק מתן רשות ערעור. זאת ועוד, מספר החלטות בדבר זכאותם של המשיבים לרשום את הדירות נתפסו כחלק מטענות התביעה העיקרית והועלו ביתר שאת בכתב ההגנה. השופט לא השתכנע כי החלטות אלה מתאימות להחלטות ביניים בשלב זה. גם החלטות אחרות הנוגעות לראיות ולהפקת מסמכים לא נמצאו מתאימות לערעור, שכן לבית משפט קמא שיקול דעת רחב בעניינים אלה. לבסוף, הבקשה לצווי מניעה זמניים התיישרה בשל ההתפתחויות האחרונות בתיק. משכך, נדחתה בקשת רשות ערעור על כל 17 ההחלטות, מבלי שנדרשה אף תגובת המשיבים. פיטורים גורפים אלה ניתנו ב-1 בינואר 2020.

חקיקה מקושרת

צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)

רע"א 8727/19 מאיר ורדי נ' דוד בועז, עליון (1.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית