תמ"ש 23170/02

תקציר

פסק הדין של בית המשפט כולל שתי תביעות. הראשונה נוגעת לתביעת מזונות עבור ילדם הקטין של התובעת והנתבעת. בית המשפט מורה לנתבעת לשלם 1,600 ₪ לחודש כמזונות ילדים, החל מיום 26.5.02. סכום זה יעודכן בהתאם למדד המחירים לצרכן אחת לשלושה חודשים. כל עיכוב בתשלום יחויב בהפרשי ריבית והצמדה ממועד הפירעון המקורי של התשלום. הנתבע אחראי גם למחצית מהוצאותיו הרפואיות החריגות של הקטין שאינן מכוסות בביטוח. בנוסף, קצבת הילדים של הביטוח הלאומי תשולם לאמו של הקטין ותתווסף למזונות האמורים. התביעה השנייה מבקשת החזר הוצאות בסך 100,000 ₪ שנגרמו לתובעת בגין צרכי הקטין מאז שעזבה עמו את הארץ ועד להגשת התביעה. טענת התובעת מבוססת על הטענה כי הסכם הגירושין, אשר ויתר על זכותה למזונות, לא אושר בנוכחותה ולכן אינו תקף. עם זאת, בית המשפט פוסק לטובת הנתבע, ומגיע למסקנה כי ההסכם, לרבות כתב הוויתור, תקף. התובע התחייב לשאת בהוצאותיה של הקטינה בעת שהתגורר עמה, ובית המשפט מצפה כי התחייבות זו תכובד. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי תביעת התובעת להחזר הינה חסרת אמינות והיא נדחית. טענת הכפייה של התובעת בנוגע להסכם הגירושין אינה מבוססת ונדחית. כתוצאה מכך, כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו. פסק הדין יישלח לשני הצדדים, כאשר הפרסום יתאפשר מבלי לחשוף את זהותם.