LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 477/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך477/18
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך26 במרץ 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטימור קדישוב נ' נורה גוטליב
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג

תקציר

בית המשפט החליט לקבל ערעור על בקשת הפטר לפי סעיף 61 לפקודת פשיטת הרגל. הסעיף קובע כי בית המשפט יקבע מועד לדיון בכל בקשה להפטר, בצירוף הודעה לנושים, ממנה משתמע לכאורה כי דיון כאמור הוא חובה. עם זאת, מטרתו של סעיף זה היא להגן על הנושים ולהבטיח כי תהיה להם הזדמנות להישמע, ואין צורך בשימוע כאשר בקשת ההפטר אינה בשלה או אינה מוצדקת. במקרה הנוכחי, המבקש הגיש הצעה ראשונית לפיטורים אשר הנאמן מצא כי אינה מספקת והורה על הצעה משופרת. מאחר שהמבקש לא הצליח לעמוד בתנאי הנאמן, התעוררה מחלוקת עובדתית המחייבת הכרעה שיפוטית. החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הבקשה ללא דיון לגופה לא הייתה מספקת ולא עמדה בחובת ההנמקה שהוטלה על בתי המשפט. לפיכך, הערעור מתקבל, והעניין יוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון בהצעה המשופרת, שלאחריו תתקבל החלטה ותנומק. הנאמן יישא בהוצאות המבקש בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

רע"א 477/18 טימור קדישוב נ' נורה גוטליב, עליון (26.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית