LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 32037-09-20

פסק-דין שלום קריות

📋
מספר הליך32037-09-20
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך28 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפרי נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ
👨‍⚖️
שופטיםיניב לוזון

תקציר

בית משפט השלום בקריות קבע כי יש לדחות את תביעתו של משה פרי נגד בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ. פרי טען כי הבנק התרשל בביצוע הוראתו לפדות את יחידות קרן הנאמנות שלו, גרם לו להפסד כספי וניכה מס שלא כדין מתמורת הפדיון. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענותיו של פרי התבססו על הנחות שגויות לגבי מועדי הצעת המחיר והשיעורים החלים על עסקאותיו. מהראיות עולה כי הבנק ביצע את הפעולות במהירות ובהתאם לתנאים הרלוונטיים. בנוסף, בית המשפט הבהיר כי הקרן עצמה פטורה ממס אך המשקיעים חייבים בתשלום מס על רווחיהם הריאליים. טענותיו של פרי בדבר רשלנות וניכויי מס פסולים לא נתמכו בעובדות או בעדות המומחה. בעקבות זאת הורה בית המשפט על מחיקת תביעתו של פרי והטיל עליו שכר טרחת עורך דין והוצאות, שישולמו לבנק.

תא"מ 32037-09-20 פרי נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ, שלום (28.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית