ע"ר 24853-05-24
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
עניינו של פסק דין זה בערעור על החלטת הסיוע המשפטי לדחות בקשה לסיוע בערעור על פסק דין בשל היעדר זכאות כספית. המערערת ביקשה פטור מתשלום אגרת בית משפט, בקשה שנדחתה על ידי רשם בית המשפט. הערעור נדחה הן מטעמים פרוצדורליים והן מטעמים לגופו של עניין. מבחינה פרוצדורלית, הערעור לא הוגש בתוך פרק הזמן הנדרש. ההחלטה לדחות את הבקשה לפטור מאגרות התקבלה ביום 1.2.2024, ועל כך נמסר למערערת ביום 26.2.2024. עם זאת, הערעור הוגש רק ביום 9.5.2024, מעבר לתקופת הערעור. בקשות נוספות לעיון חוזר אינן מאריכות את המועד להגשת ערעור. לגופו של עניין, הסכימה השופטת עם החלטת הרשם. למערערת ניתנו מספר הזדמנויות להציג את טענותיה, אך לא עשתה כן באופן משביע רצון. היא לא סיפקה ראיות מספיקות לחוסר יכולתה לשלם את האגרה, במיוחד בהתחשב בכך שבבעלותה דירה והייתה לה תמיכה פוטנציאלית של משפחתה. יתר על כן, הערעור נגע להחלטת הסיוע המשפטי שהפכה לבלתי רלוונטית מאחר שפסק הדין נשוא הערעור הוכרע זה מכבר. השופטת הדגישה את חשיבות תשלום אגרות בית המשפט, התורמת בחלקה לעלות ההליך המשפטי, ולא מצאה סיבה מספקת לוותר עליהן במקרה זה. מאחר שלא התבקשה תגובה, לא נפסקו הוצאות, ואוצר המדינה לא חויב. לפיכך נדחה הערעור שלא בפניו.
ע"ר 24853-05-24 קורצבנד נ' הסיוע המשפטי, מחוזי (15.5.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.