ע"פ 6003-11-10
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור בתיק זה הוא על הכרעת דינו של המערער בערכאה נמוכה יותר, שהורשע בתקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוגו ובתקיפה פשוטה של בנו. הערכאה הנמוכה יותר גזרה על המערער חמישה חודשי מאסר בפועל, שניתן לריצוי עבודות שירות, ו-10 חודשי מאסר על תנאי בגין כל עבירת אלימות, לרבות איומים. בנוסף, חויב המערער לשלם למתלונן קנס בסך 3000 ₪. המערער טען כי העונש חמור מדי וכי אין צורך במאסר או בעבודות שירות שכן עבירותיו נמצאות בקצה התחתון של הקשת. עוד טען כי עונש המאסר המותנה גורף מדי וכי אין להמשיך בתנאי שחרורו מעבר למועד גזר הדין. בא כוח המשיב טען כי העונש מידתי וראוי. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את הטענות והנסיבות, הסכימה עם המשיב ולא מצאה עילה להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר בעניין הטלת עבודות שירות. עם זאת, היא ביטלה את ההוראה המאריכה את תנאי השחרור מעבר למועד גזר הדין. בית המשפט גם שינה את העונש המותנה, קבע אותו על שישה חודשי מאסר לעבירות עוון והותיר על כנו את התקופה המקורית לעבירות פליליות. לאור שינויים אלה, הערעור נדחה, וגזר הדין נותר ללא שינוי בכל שאר ההיבטים. המערער הונחה להתייצב לתחילת עבודות השירות במועד שנקבע.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6003-11-10 אנדרי דריאבין נ' מדינת ישראל, מחוזי (13.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.