רע"א 19/10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא ביחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה למורביקו אוברסיז בע"מ, חברה זרה, להפקיד ערבות להוצאות הנתבעים, וכן צד שלישי, בתביעה שהגישה מורביקו. התביעה נובעת מסכסוך חוזי בין מורביקו לבין חברת ג. גולדמן סחר בינלאומי בע"מ בנוגע לאספקת טובין. גולדמן הגיש הודעת צד ג' לחברת RA Culture Company Ltd., יצרנית הטובין המדוברים, לפיה אם יימצא אחראי כלפי מורביקו, על RA לשפות אותם. הן גולדמן והן RA ביקשו שמורביקו יפקיד ערבות להוצאותיהם אם טענותיה של מורביקו יידחו. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשות אלה, אך מתעוררת השאלה האם יש להטיל על תובע אחריות להפקדת ערבות להוצאותיו של צד שלישי שהובא לתביעה על ידי הנתבע. פסק הדין מכיר במורכבות הטמונה במצב זה, ומכיר בכך שבעוד שהתקנות אינן נותנות תשובה ברורה, צד שלישי יכול להעלות טענות כנגד התובע ולכן אינו מנותק לחלוטין מהתובע. עם זאת, בסופו של דבר השופט פוסק לטובת מורביקו, וקובע כי תובע לא צריך להיות אחראי להפקדת ערבות להבטחת הוצאותיו של צד שלישי שהובא לתביעה מרצונו החופשי על ידי הנתבע. מדובר בסוגיה נפרדת מההוצאות בפועל שהוצאו בסוף המשפט, שהתובע אכן עשוי להידרש לשלם. מכאן, שהערעור מצליח להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי לחייב את מורביקו להפקיד ערבות לשכר טרחת הצד השלישי, וסכום הערבות שנקבע בעבר מוקצה במקום זאת אך ורק להוצאות הנתבעים. בנוסף, חויב הצד השלישי לשלם למורביקו שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.