ת"א 67505-03-18

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב-יפו דחה את תביעתה של ישראפל בע"מ נגד נורית נווה והעוגנפלסט בע"מ. בתביעה נטען כי הנתבעים התרשלו וגרמו לתובע נזק ראייתי וכספי, כאשר נווה, עובד העוגנפלסט, שימש כמומחה שמונה על ידי בית המשפט בתובענה קודמת שהוגשה על ידי התובע. בית המשפט מצא כי השתק והשתק שיפוטי חלים במקרה זה, מה שמנע מישראקומה להעלות את מרבית טענותיה. כמו כן, בית המשפט קבע כי החברה הקובעת את גובה החוב של צד שלישי, מר סרבי, הוכרעה בעבר בתביעה אחרת ולכן לא ניתן לדון בה מחדש. עוד קבע בית המשפט כי התובע לא הוכיח כל רשלנות מצד הנתבעים, ואף לא את ההוצאות הכספיות הנתבעות. גם טענות התובעת בדבר החזר מקדמה, הוצאות בגין הגעת נציג זר ופיצוי בגין זמן ושכר טרחה נדחו מחוסר ראיות. לבסוף הורה בית המשפט לתובע לשלם לנתבעים הוצאות משפט בסך 40,000 ₪.