רע"ב 9720/17

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור של העותר, בנימוק שעניינו אינו מציג נסיבות חריגות או סוגיות משפטיות מהותיות החורגות ממצבו האישי, כנדרש בעתירות אסירים. העותר, אסיר, טען כי לא עלה בידו להוכיח את חוסר מסוכנותו בעת מאסרו, אך בית המשפט מצא כי סוגיה זו נבחנה בעבר ואינה מצדיקה בירור נוסף. בנוסף, בית המשפט לא שוכנע כי נמנעה מהעותר הזדמנות להוכיח את זכאותו לשחרור מוקדם. השופט התייחס גם לטענת העותר בנוגע לחוות הדעת שהציג שירות הביטחון הכללי, והודה כי היא מבוססת על נסיבות העבירה ולא על אינדיקציות קונקרטיות למסוכנות עכשווית. עם זאת, השופט קבע כי הדבר נשקל כראוי על ידי ועדת השחרורים ואינו מצדיק התערבות שיפוטית. ככלל, בית המשפט הגיע למסקנה כי הבקשה נעדרת שחר, ובקשת העותר לשחרור מוקדם נדחתה בצדק על ידי ועדת השחרורים. משכך, נדחתה בקשת הערעור.