בג"צ 3331/97
החלטה עליון
תקציר
משמעות החלטת השופט בהתנגדות המבקש, מיום 5.11.2023, היא שכל בקשה לפסילה תהיה חסרת טעם, שכן ההתנגדות כבר טופלה. השופט מפנה למספר מקרים קודמים לתמיכה בעמדה זו (ע"א 8297/14 דור נ' נ' וי.מ.ג. אריאל קומודיטיס (1996) בע"מ; ע"א 5161/16 ה' מאסטר בע"מ נ' מגדלי הים התיכון בע"מ; בג"ץ 3041/22 איובי נ' בית משפט השלום בירושלים). יתר על כן, השופט אינו סבור כי טענותיו המעורפלות של העותר, חסרות הפירוט, מצדיקות את פסילתו מההליך, שכן הן אינן מקימות חשש ממשי למשוא פנים. מסיבות אלה, הבקשה נדחית.
בג"צ 3331/97 גוטליב ציפורה יעקב נ. שר הביטחון, עליון (9.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.