חדל"פ 18392-11-24

תקציר

בית משפט השלום בחיפה, בעניין חיסטי נ' הממונה על חדלות הפירעון, הוציא פסק דין מיום 21.8.2025, המבטל את הצו לפתיחת הליכי חדלות פירעון כנגד לאוניד צ'יסטי (להלן: "היחיד"). החלטה זו נובעת מאי עמידתו של היחיד בצו הראשוני לפתיחת הליכים, ובפרט אי תשלום תשלומים שוטפים וחוסר שיתוף פעולה עם הנאמן שמונה (עו"ד ליאור מזור). עקרונות משפטיים וחידושים המודגשים בפסק דין זה כוללים: * **חובת תום הלב בהליכי חדלות פירעון:** בית המשפט מדגיש כי הליכי חדלות פירעון, בדומה לפשיטת רגל, נחשבים ל"חסד המחוקק", המציע לחייבים הזדמנות לשיקום כלכלי. עם זאת, הזדמנות זו מותנית בהתנהלותו בתום לב של החייב. פסק הדין מסתמך על פסיקה מבוססת, כולל *ע"א 1193/21 רחמני נ. הכונס הרשמי*, להדגיש כי חובת תום לב זו היא מרכזית בחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018. * **חובות מוגברות של החייב:** בית המשפט חוזר ומדגיש כי לחייבים בהליכי חדלות פירעון יש חובת גילוי מוגברת ועליהם לעמוד במגבלות שהוטלו. זה כולל הקפדה על הוראות תשלום ושיתוף פעולה מלא עם הנאמן שמונה. פסק הדין מצטט מספר תקדימים (ע"א 6892/18 רפאל נ' עו"ד יעקב זיסמן*, ע"א 3414/19 מיכאלי נ' המנהל המיוחד*, ו*פרשת רחמני*) לחיזוק חובות אלה. * **השלכות של אי ציות:** כישלונו החוזר ונשנה של היחיד לתקן את מחדליו, למרות הארכות שניתנו על ידי בית המשפט, התפרש כנטישת ההליך. התנהלות זו נחשבה כהפרה של חובת תום הלב שלו. * **חידושים משפטיים והיבטים פרוצדורליים:** * **ביטול הצו לפתיחת הליכים:** החידוש המשפטי המרכזי במקרה זה הוא התוצאה הישירה של מעשיו של היחיד, שהובילה לביטול הצו לפתיחת הליכים ולמחיקת בקשתו. * **הגבלות וביטולן:** פסק הדין מתאר באופן ברור את ביטול ההגבלות שהוטלו בעבר כתוצאה מהצו לפתיחת הליכים, אך גם קובע איסור יציאה ל-90 יום. * **תנאים לביטול פסק דין:** בית המשפט מציב תנאים ספציפיים ליחיד להגיש בקשה לביטול פסק הדין הנוכחי, המחייב אותו להסדיר את כל המחדלים ולשלם 1,000 ₪ עבור הוצאות בתוך 45 יום. * **תנאים לבקשה חדשה:** עבור כל בקשה עתידית לחדלות פירעון, על היחיד לעמוד בתנאים המפורטים ב- *CA 8673/13 Gamil Al-Qazatzi v. כונס הנכסים הרשמי* ("הלכת אלקזאזי"), שאושר להליכים לפי החוק החדש (*רע"א 663/21 שיח' יוסף מנאר נ' הממונה על הליכי חדלות פירעון*), וכולל פיקדון בסך 4,000 ₪. * **חלוקת כספים:** פסק הדין קובע כי כספים המוחזקים בידי הנאמן ישמשו לכיסוי הוצאות הליך, כאשר כל עודף יחולק בין הנושים בהתאם לחוק, תוך התייחסות לתקנות החברות (מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א-1981. בעיקרו של דבר, פסק הדין מדגיש את הציפייה של בית המשפט להשתתפות פעילה ותום לב מחייבים המצויים בהליכי חדלות פירעון, וקושר את המשך ההטבות הללו ישירות לעמידה של החייב בחובות החוק ובהנחיות השיפוטיות. המקרה ממחיש את יישומו המעשי של חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018, באכיפת עקרונות האחריות במסגרת חדלות הפירעון.