ת"א 32094-09-18

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לעיון במסמכי בית המשפט, ובוחן את התקנות המסדירות בקשות מסוג זה. ראשית, היא בוחנת האם קיים איסור חוקי על עיון בחומר המבוקש ומוצאת לטובת המבקש כי אין איסור כזה. פסק הדין מציין כי שאלות מורכבות של דיני זכויות יוצרים אינן מהוות איסור משפטי, ויש לדון בהן בנפרד במידת הצורך. לאחר מכן, פסק הדין בוחן האם העיון מוצדק, כאשר הנטל הוא על הצד המתנגד לשכנע את בית המשפט כי אין לאפשר את הבדיקה. המשיב טען כי הבדיקה תפגע בפרטיותם ותחשוף סודות מסחריים, אך בפסק הדין נמצא כי טענות אלה לא פורטו או הוסברו דיים, ועל כן המשיב לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו בעניין זה. לבסוף, פסק הדין שוקל האם יש להגביל את העיון בדרך כלשהי, ומחליט כי חלק מהמסמכים יוחרגו מהסקירה בהזדמנות זו. סיכומו של דבר, הבקשה לעיון חוזר מתקבלת, עם כפילויות מסוימות, והמשיב מחויב לשלם את הוצאות המבקש ושכר טרחת עורך דין.