בג"צ 7070/16
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ דחה עתירה שערערה על החלטות בית הדין הרבני הגדול בעניין סכסוך נישואין בין בני זוג פרודים. בית הדין הרבני קבע כי אין עילה לחייב את האישה לתת גט לבעלה, לאחר פירוד ממושך של למעלה מחמש שנים. הבעל טען כי החלטת בית הדין הרבני חרגה מהדין הדתי, וכי הוא שגה בקביעת העובדות וחרג מסמכותו. עם זאת, בג"ץ לא מצא טעם בטענות אלה, והדגיש כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור לפסקי דין של בתי דין דתיים. הקביעה בעילות גירושין מצויה בליבת סמכותו של בית הדין הרבני. כמו כן, בית המשפט הגבוה לצדק כיבד את הערכתו של בית הדין הרבני את הנסיבות העובדתיות ואת פרשנותו לדין הדתי. מאחר שתביעות הבעל לא עמדו בקריטריונים להתערבות, נדחתה העתירה, והבעל חויב בהוצאות המשיבים. החלטה זו מחזקת את מרחב ההתערבות המצומצם בפסקי דין של בתי דין דתיים, ושומרת על האוטונומיה של בתי דין אלה בהכרעה בסכסוכי נישואין על פי ההלכה.
בג"צ 7070/16 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים, עליון (4.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.