ע"א 267/81

תקציר

בית המשפט העליון ביטל החלטה של בית המשפט המחוזי לדחות את תביעתם של יעקב מזרחי ויצחק מזרחי לפי תקנה 136 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשכ"ג-1963, בגין אי מילוי הוראות גילוי מסמכים ומענה לשאלונים. בית המשפט העליון קבע, כי די בתצהירי המערערים לגילוי מסמכים, בתגובה לצו לגילוי הדדי של מסמכים, והם עומדים בדרישות הצו. נמצא כי המידע הנדרש בתגובה לצו כזה מוגבל לתיאור המסמכים, ללא צורך לכלול פרטים על תוכנם. עוד קבע בית המשפט כי די בתיאור כללי של המסמכים, ללא זיהוי כל מסמך בנפרד, וכי תיאור המערערים את המסמכים השונים ומספרם, בצירוף ציון התקופה אליה התייחסו, מהווה מענה מניח את הדעת לצו. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי התצהירים במענה לשאלונים אינם מצדיקים את השלכותיו החמורות של תקנה 136, וכי המשיב יכול היה לנקוט באמצעים אחרים כדי לקבל תשובות מספקות. בכך קיבל בית המשפט העליון את הערעור, ביטל את דחיית טענות המערערים והחזיר את כתב ההגנה. המשיב חויב לשלם למערערים הוצאות בסך 70,000 ₪.