בש"פ 5953/10

תקציר

במקרה של סחיטה באיומים, אישר בית המשפט המחוזי מרכז את מעצרו של המערער, יליד 1987, שהואשם יחד עם שני נאשמים נוספים. המערער, בעל חברת מיחזור, הואשם בשימוש בטקטיקות הפחדה כדי לכפות על בעלי עסקים באזור השרון לספק מכלי משקה ריקים. על אף שהמערער כבר היה נתון בתנאים מגבילים מתיק קודם, מצא בית משפט קמא ראיות לכאורה התומכות בריבוי אישומים נגדו. בכלל זה, מקרים בהם המערער או מקורביו הפעילו לכאורה לחצים על עסקים במישרין או בעדינות, תוך רמיזה על קשרים למשפחת פשע ידועה לשמצה, דבר שעורר פחד וחייב ציות. בערעור טענה ההגנה כי הפעולות שננקטו היו עסקאות לגיטימיות ללא איומים, וכי כל התנהגות מאיימת של אחרים לא אושרה על ידי המערער. עוד הם עמדו על כך שפסקי דין קודמים התייחסו למערער באופן בלתי הוגן בשל שם משפחתו. עם זאת, בית המשפט מצא כי הגנות אלה אינן מספיקות, והדגיש את הניצול השיטתי של המוניטין המשפחתי ואת ההשלכות של התנהגות מאיימת. בית המשפט דחה את בקשת השחרור בחלופת מעצר, תוך שהוא מדגיש את חומרת סעיפי הסחיטה, השפעה אפשרית על עדים והרשעותיו הקודמות של המערער, וביסס את החלטתו להמשך המעצר עד תום ההליכים.