עת"מ 41445-04-15

תקציר

בית המשפט פסק לטובת העותרים, שטענו כי פארק סמוך לבתיהם גרם לרעש חזק ובלתי סביר, בניגוד לחוק למניעת מפגעים ולתקנות הרעש. השופט הסכים כי הרעש היה מוגזם וכי הוא הפריע לעותרים במגוריהם. השופט הדגיש כי על העירייה מוטלת החובה לבחון ולמנוע מטרדים כאלה, דבר שלא עשתה. כמו כן, קבע בית המשפט כי המשיבים הפרו הבטחה לבנות קיר אקוסטי להקלת הרעש, ללא כל הצדקה חוקית. ההחלטה להפעיל מתקן מים בפארק ללא מיגון אקוסטי מתאים נמצאה בלתי סבירה. לפיכך, נדרשו המשיבים לבחון, יחד עם יועצים מקצועיים, את אמצעי המיגון האקוסטי המתאימים ביותר, ורק לאחר התקנתם ניתן יהיה להפעיל את מתקני המים. עד אז יוגבלו שעות הפתיחה של הפארק וייושמו שלטים האוסרים על רעש ופיקוח אפקטיבי. כן נצטוו המשיבים לאסור חניה ולהפחית רעש מתחבורה בקרבת בתי העותרים. השופט הדגיש כי העותרים יוכלו לנקוט בצעדים משפטיים נוספים אם המטרדים יימשכו. בנוסף, חויבו המשיבים בהוצאות העותרים בסך של 25,000 ₪.