LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9652/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9652/17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך23 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, נ' סולברג, ד' מינץ

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על עונש מאסר בגין עבירת מין שבוצעה בקטין בתוך המשפחה. בית המשפט הדגיש את חומרת הפשעים הללו, הכיר בהשפעה המתמשכת על הקורבנות ובצורך בהרתעה ובגינוי. בעוד שחלוף הזמן והנסיבות המקלות נלקחו בחשבון, הן גברו על הנזק שנגרם לקורבן הפגיע. טענות המערער להקלות, לרבות תלונה מאוחרת ורקע אישי קשה, הוכרו אך לא נמצאו מספיקות לאי-התערבות. חומרת העבירה, הפיכת סביבה משפחתית אמינה לסביבה של ניצול, גברה על שיקולים אלה. השופט נעם סולברג הדגיש כי פטור ממאסר אינו אפשרי במקרה זה. ההחלטה התקבלה פה אחד על ידי השופטים, והביאה לדחיית הערעור. המערער הוזמן להתייצב במרכז הרפואי ניצן כדי להתחיל לרצות את עונשו במועד שנקבע.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 9652/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (23.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית