ת"צ 30131-04-20

תקציר

המבקשת, הנעזרת בכיסא גלגלים, הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבה, בטענה כי זו הפרה את חובתה בכך שלא פרסמה מידע על נגישות גנים ציבוריים באתר האינטרנט שלה. המבקש טען כי הוא מעוניין לבקר בפארקים אלה אך אינו יכול לקבוע אילו מהם נגישים ואילו לא, ובכך מונע ממנו לעשות כן. התיק נבחר כתיק מוביל מבין למעלה מ-100 בקשות דומות שהגיש המבקש נגד רשויות אחרות, כולן באותו נושא. לאחר מספר החלטות פרוצדורליות וכמה נסיגות, הגיע התיק לדיון הוכחות שנקבע ל-20 באוקטובר 2021. עם זאת, בבוקר הדיון ביקש המבקש את ביטולו בשל מחלה, בטענה שנדבק בקורונה, והציג כראיה, צילום מטושטש של בדיקה ביתית. בית המשפט, שנתן למבקש ליהנות מן הספק, אפשר לו להוכיח את טענתו באמצעות הגשת תוצאת בדיקת PCR עד ליום 27 באוקטובר. המבקש אכן הגיש תוצאת בדיקה שלילית ביום 25.10.00. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתו לדחות את הדיון, וקבע כי הוא לא סיפק תירוץ סביר לאי הופעתו, מה גם שמעשיו הפגינו דפוס של התחמקות וניסיון להטעות את בית המשפט. כמו כן, תצהירו של המבקש הוסר מהתיק, ובקשתו לאישור התובענה הייצוגית נדחתה. המבקש חויב לשלם את הוצאות המשיב, בסך 3,500 ₪, עד ליום 2.1.2022. ההחלטה, שהתבססה על התנהלותו של המבקש, גם אסרה עליו לייצג ציבור כלשהו בהליך ייצוגי עתידי. למבקש זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.