ת"א 53992-08-21

תקציר

בית משפט השלום בירושלים פסק לטובת מנחם זיבלד בתביעת לשון הרע שהגיש נגד חברת ידיעות ידיעות לתקשורת דיגיטלית ותקשורת דיגיטלית בע"מ ויעל פרידסון. הנתבעים חויבו לשלם לזייבלד פיצוי בסך 75,000 ש"ח, בתוספת 1,875 ש"ח הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בשיעור של 20% מסכום פסק הדין, בסך כולל של 17,700 שקל. המאמר המדובר, שפורסם בשנת 2016, השמיץ את זייבלד בכך שייחס לו אמירות גזעניות באופן כוזב וקשר אותו לוועדת קבלה בלתי חוקית, מה שגרם לו לאבד את עבודתו ופגע בשמו הטוב. בית המשפט קבע כי הכתבה מהווה לשון הרע שכן היא משפילה את זייבלד, הופכת אותו למטרה לשנאה ופוגעת בעסקיו. יתר על כן, לא מדובר בפרסום מוגן מכוח העילות המפורטות בחוק איסור לשון הרע. הנתבעים לא הצליחו להוכיח את אמיתות טענותיהם או כי פעלו בתום לב. גובה הפיצוי נקבע ללא הוכחת נזק, והעובדה שהנתבעים לא התנצלו או הסרת שמו של זייבלד מהכתבה השפיעו אף הם על ההחלטה.