ת"א 62067/97

תקציר

פסק הדין משרטט מחלוקת משפטית מורכבת בין חברת אפז בע"מ, ק.ט. שיווק ישיר בע"מ וידיעות אחרונות, בכל הנוגע להפרת קניין רוחני וגניבת עין. אפז, התובעת, מייבאת ומשווקת מוצרי חשמל ביתיים תחת המותג זקס. ק.ט., הנתבעת הראשונה, פרסמה קטלוג המפרסם מוצרים שונים, לרבות טוסטר שדמה לטוסטר של זקס, מה שהוביל את אפז לטעון להפרת זכויות יוצרים וגניבת עין. ידיעות אחרונות, הנתבעת השנייה, היא המו"ל של הקטלוג, שהופץ יחד עם עיתונו. בית המשפט פסק לטובת אפאז, והגיע למסקנה כי שני הנתבעים ביצעו גניבת עין בכך שהתירו את הפרסומת המטעה. היא הורתה להם לשלם לאפאז 50 אלף שקל פיצויים והוצאות משפט. בנוסף, דחה בית המשפט את הודעת הצד השלישי של ק.ט. נגד חברת TV Shopping Ltd, אשר אפז אישרה לשווק את מוצרי זקס, ולא מצא כל ראיה למצג שווא של TV Shopping. פסק הדין הדגיש את זכויותיה הקנייניות של אפאז על המותג והצילום של זקס, תוך שהוא דוחה את הטענות לעשיית עושר ולא במשפט בשל היעדר ראיות. המאבק המשפטי הממושך הסתיים בפסק דין לטובת אפז, כאשר הנתבעים אחראים במשותף לפיצוי ולשכר הטרחה האמורים.