רע"א 59694-10-24
החלטה מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה בקשת רשות ערעור על החלטה בדבר מועד הגשת ראיות בתביעת לשון הרע. עניינה של תביעה שהגיש קצין משטרה, המשיב מוחמד נסראלדין, נגד אור ישראל, המבקשת, בגין פוסט מכפיש באינסטגרם בעקבות תלונה על רעש בדירתה של ישראל. ישראל הגישה תביעה נגדית נגד נסראלדין ומשטרת ישראל בגין רשלנות, תקיפה ואישומים נוספים. בית המשפט דחה את בקשתה של ישראל להגיש ראיות נוספות, כולל סרטונים ומסמכים, לקראת דיון ההוכחות. בהחלטה, שהתבססה על העיקרון של הגשת ראיות "בחתיכה אחת", צוין כי הסרטונים והמסמכים היו זמינים לישראל קודם לכן. בית המשפט הדגיש כי התנגדויות בעלי הדין להחלטות פרוצדורליות נשמעות בדרך כלל במהלך הערעור על פסק הדין, וישראל לא הוכיחו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות מיידית. יתר על כן, השיהוי בהגשת הבקשה, יחד עם היעדר הצדקה לאיחור בהגשת הראיות, תמכו בדחייה. בית המשפט ציין כי לבית משפט קמא שיקול דעת לנהל את הליך ההוכחות בגמישות. ישראל חויבה לכסות את הוצאותיהם של נסרלדין ומשטרת ישראל ואת שכר טרחת עורך הדין.
חקיקה מקושרת
רע"א 59694-10-24 ישראל נ' נסראלדין ואח', מחוזי (21.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.